Korzystny wyrok dla Klienta Kancelarii SZIP w sprawie podatkowej

Z przyjemnością informujemy, że w dniu 28 listopada 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem w sprawie podatkowej o sygnaturze I FSK 1577/19 uwzględnił skargę kasacyjną złożoną w imieniu Klienta przez Kancelarię.

Sprawa dotyczyła rozliczeń VAT, gdzie w ramach postępowania podatkowego organy skarbowe zarzuciły pozorność transakcji. Kwestionując faktyczne dokonanie transakcji, a w konsekwencji – rozliczenia podatkowe naszego Klienta, fiskus domagał się wpłaty ponad 530 tys. zł zaległego podatku! Dodatkowo, w oparciu o regulację art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, organy skarbowe domagały się kolejnych 25 tys. zł, jako podatku wynikającego z wystawienia tzw. pustych faktur.

Istotą rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie było jednak badanie tego, czy transakcje rzeczywiście miały miejsce, czy jednak kwestionowane przez fiskusa faktury miały związek z wyłudzeniem VAT. Skład orzekający pochylił się natomiast nad innym zagadnieniem: w zaskarżonym przez naszego Klienta wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny przeszedł do porządku dziennego nad tym, że zawiadomienie o zawieszeniu biegu przedawnienia zostało doręczone z pominięciem profesjonalnego pełnomocnika, który wówczas reprezentował podatnika. Jak natomiast wynika z Uchwały 7 sędziów NSA z dnia 18 marca 2019 r. o sygn. I FPS 3/18, takie pominięcie czyni zawiadomienie o zawieszeniu biegu przedawnienia nieskutecznym. To znowu miało fundamentalne znaczenie w przedmiotowej sprawie, ponieważ dotyczyła ona deklaracji VAT za… grudzień 2008 roku.

Jak wynika z powyższego, dochodzenie swoich racji w sprawach podatkowych może niestety trwać bardzo długo. Niemniej jednak wniosek jest jeden: nie należy składać broni.

Tym razem za sukces odpowiedzialni są: Tomasz Mrowiec (Partner, radca prawny) i Michał Jarecki (doradca podatkowy).